बीबीसी ने बुरी तरह लक्षित फेसबुक विज्ञापनों को काम नहीं दिया। मजाक नहीं।

इस सप्ताह बीबीसी ने वर्चुअलबगेल नामक एक काल्पनिक छोटे व्यवसाय के फेसबुक पेज के लिए एक अभियान चलाकर फेसबुक विज्ञापन का परीक्षण किया। जांच को “फेसबुक’ लाइक ‘और विज्ञापनों के मूल्य पर संदेह किया गया था। ” सप्ताह के दौरान 3,000 से अधिक लोगों ने विज्ञापनों को पसंद किया, हालांकि कंपनी मौजूद नहीं है और बस आपको एक बैगेल की तस्वीर दिखाई देती है। ‘जांच’ आंशिक रूप से याद दिलाती है कि फ़ेसबुक में अभी भी नकली प्रोफाइल और एस्ट्रोटर्फ के साथ समस्याएँ हैं, लेकिन इस तथ्य का एक सरल पुन: उल्लेख भी है कि आप जो भी भुगतान करते हैं वह मिलता है और यदि आप एक गूंगा विज्ञापन डालते हैं, तो आप बहुत व्यापक रूप से लक्षित होते हैं। अपना पैसा बर्बाद करेंगे।

बीबीसी के टेक संवाददाता रोरी सेलन-जोन्स ने पेज को बढ़ावा देने के लिए फेसबुक विज्ञापनों पर पूरे 10 डॉलर खर्च किए, “112 मिलियन ग्राहकों” के संभावित दर्शकों तक पहुंचने के लिए थोड़ा प्रकाश लक्ष्यीकरण जोड़कर 24 घंटों के भीतर 1,600 लाइक्स बटोरे। VirtualBagel मिस्र, इंडोनेशिया और फिलीपींस में लोकप्रिय हुआ, लेकिन ब्रिटेन या अमेरिका में नहीं, जहां बैगल्स अधिक विशिष्ट किराया हैं। हालाँकि, पृष्ठ को पसंद करने वाले अधिकांश लोगों को नकली प्रोफ़ाइल दिखाई दी, जो अन्य यादृच्छिक पृष्ठों का एक समूह भी पसंद करते थे।

यह पाते हुए कि उन्हें उन स्थानों से बहुत अधिक लाइक्स मिले हैं, जो शायद रुचि नहीं लेंगे या यहां तक ​​कि अपने यूके-बेगेल व्यवसाय के साथ व्यापार करने में सक्षम नहीं होंगे, सेलन-जोन्स फेसबुक विज्ञापनों की प्रभावकारिता को समाप्त करता है जब बहुत सारे नकली प्रोफाइल थे प्रणाली।

फेसबुक ने जवाब दिया है – स्वाभाविक रूप से पर्याप्त – प्रयोग “बेकार” है क्योंकि विज्ञापनों को पर्याप्त लक्षित नहीं किया गया था, और हाँ, फेसबुक में नकली प्रोफाइल हैं लेकिन वे अभ्यास को हतोत्साहित करने के लिए कार्य करते हैं, और उनके टीएंडसीएस के तहत नकली प्रोफाइल की अनुमति नहीं है। यह बिल्कुल खबर नहीं है।

लेकिन, जब बीबीसी से पूछा गया कि क्या फेसबुक के $ 100 बिलियन वैल्यूएशन को उचित ठहराया जा सकता है, जब इतने सारे फर्जी प्रोफाइल हों? खैर, हम इस रोरी को कैसे डाल सकते हैं, क्या आपने Google AdWords पर $ 10 के लिए एक ही अभियान किया था और बहुत सारे बुरे क्लिकों का पता लगाया था?

स्कैमर और स्पैमर

क्योंकि यहाँ एक ट्रूइज़म है – हाँ इंटरनेट पर स्कैमर और स्पैमर और एस्ट्रो-टर्फ़ हैं। लेकिन कम से कम फेसबुक पर, आप आम तौर पर देख सकते हैं कि वे कहां से आ रहे हैं और यह समझ पाते हैं कि वे नकली ग्राहक हैं या नहीं, जो कि ऐडवर्ड्स जैसी किसी चीज के साथ महत्वपूर्ण अंतर है, और निश्चित रूप से Google के भविष्य के लिए Google+ महत्वपूर्ण है। विज्ञापन लक्ष्यीकरण के संदर्भ में।

फेसबुक ने जवाब दिया है, उनकी प्रतिक्रिया के साथ बयान दिया गया है: “हमने एक महत्वपूर्ण समस्या के सबूत नहीं देखे हैं। न तो यह कई विज्ञापनदाताओं द्वारा उठाया गया है जो फेसबुक का उपयोग करने से सकारात्मक परिणाम प्राप्त कर रहे हैं…। आपके द्वारा चिह्नित किए गए परीक्षण के मामले को देखते हुए – व्यक्ति ने किसी कारण से, अपने विज्ञापनों को वितरित करने के लिए एक तितर-बंदूक दृष्टिकोण लिया, उन्हें कई देशों में कम या बिना जनसांख्यिकीय लक्ष्य के भेजा गया। ”

अब, बीब को इस विचार के लिए एक सोशल मीडिया सलाहकार माइकल टिनमाउथ द्वारा रखा गया था जिन्होंने पाया कि उनके छोटे व्यवसाय ग्राहक अपने विज्ञापनों पर झूठे क्लिक कर रहे थे। यहां टिनमाउथ के बारे में थोड़ी जानकारी दी गई है।

वह खुद को “पत्रकार, निवेशक और संचार रणनीतिकार के रूप में सोशल मीडिया, उद्यमिता, छोटे व्यवसाय और कभी-कभी मेरी यात्रा और बिल्लियों के बारे में ट्वीट करते हैं!” टिनमाउथ एंटरप्रेन्योर कंट्री का एक पूर्व संपादक है, जो कि एक उच्च मूल्य वाले स्टार्टअप / निवेशकों के परिचय एजेंसी, अरैडने कैपिटल द्वारा चलाया जाता है।

इस साल अप्रैल तक टिनमाउथ के लगभग 10,000 ट्विटर फॉलोअर थे, लेकिन फिर 15 अप्रैल को उनके फॉलोवर्स की संख्या नाटकीय रूप से लगभग 30,000 हो गई।

श्री टिनमाउथ “ने अपने अनुयायियों” ट्विटर अनुयायियों को खरीदने के लिए कई सेवाओं में से एक का उपयोग करके कोई सुझाव नहीं है।

और यह कहना हमारे लिए क्रूर होगा कि श्रीमान टिनमाउथ के बाद संभवतः कुछ नकली ट्विटर प्रोफाइल हो सकते हैं, इसलिए हमने ऐसा नहीं किया।